Detalii despre Achiziție și Îndoielile Survenite
Acest contract a fost semnat fără a organiza o licitație publică, ci printr-o procedură de atribuire directă. Un aspect îngrijorător este că valoarea ofertei selectate se aliniază exact cu estimarea inițială a costurilor, ceea ce stârnește suspiciuni asupra corectitudinii procesului de evaluare și selecție. Beneficiara acestui contract este firma MAIN SL ELECTRIC SRL, cu sediul în satul Dobrotinet, comuna Curtișoara, condusă de Neagoie Cristian Roșu. Conform informațiilor recente disponibile pe site-ul Ministerului Finanțelor, această societate are un singur angajat.
Aceasta ridică o întrebare crucială: cine va executa lucrările, având în vedere complexitatea intervențiilor și resursele umane limitate disponibile? Adesea, proiectele de această magnitudine necesită echipe tehnice specializate și un număr semnificativ de muncitori, ceea ce ridică semne de întrebare în ceea ce privește capacitatea de realizare a lucrărilor sau sugerează posibile subcontractări.
Un Model de Achiziții Controversate
Această situație nu reprezintă o excepție, ci se integrează într-un tipar deja recunoscut al companiei municipale SC Dezvoltare Urbană Slatina SRL, condusă de Andrei Bălan, cunoscut ca apropiat al primarului Mario De Mezzo. De-a lungul timpului, compania a fost implicată în atribuirea directă a numeroaselor contracte către firme ce nu dispun de experiență corespunzătoare sau de resurse suficiente.
Îngrijorările legate de gestionarea fondurilor publice s-au amplificat recent. În ianuarie 2026, primarul Mario De Mezzo a informat că rapoartele de audit în ceea ce privește achizițiile efectuate de SC Dezvoltare Urbană în perioada 2023-2024 au fost transmise Direcției Naționale Anticorupție (DNA), care a deschis un dosar penal. Acele audite au relevat nereguli semnificative, demonstrând că majoritatea achizițiilor au fost efectuate de la un număr limitat de firme, fără a fi publicate pe platforma SEAP (Sistemul Electronic de Achiziții Publice), și că prețurile practicate erau considerate excesive în raport cu evaluațiile reale ale bunurilor sau serviciilor.
Exemple de Contradicții
O altă achiziție recent contestată implică o firmă înființată în septembrie 2025, ROMINTEL DC – S.R.L., care, neavând activitate sau angajați până în februarie 2026, a obținut un contract direct în valoare de 42.827 lei (aproximativ 10.000 euro) pentru instalații de securitate. Acea companie a primit, de asemenea, și alte contracte din partea instituțiilor subordonate Primăriei Slatina, având prețuri ce par a fi, probabil, duble comparativ cu cele practicate pe piață.
Analizele recente au scos la iveală o serie de "firme de casă" care au beneficiat de sume considerabile din bugetul SC Dezvoltare Urbană Slatina. Printre acestea se numără S.C. MIRACONS PROIECT SRL, care a câștigat în ultimul an 49 de contracte prin atribuire directă, cumulând o valoare totală de aproape 3 milioane de lei. Alte firme menționate în context sunt ECOPROD SRL, PAVONE IMPEX S.R.L. și Pardoseli Otto Group S.R.L.
Cristian Cismaru, liderul PUSL Olt, a semnalat posibile subdiviziuni ale contractelor, menționate în scopul ocolirii procedurilor legale de licitație, prin utilizarea unor coduri CPV diferite pentru achiziții similare. De asemenea, au fost exprimate acuzații de lipsă de transparență din partea autorităților locale, solicitările de informații conform Legii 544/2001 fiind deseori ignorate.
Reacțiile Autorităților Locale
Primarul Mario De Mezzo a afirmat că neregulile semnalate de Curtea de Conturi și auditul intern al Primăriei Slatina sunt legate de perioada 2023-2024, anterioară mandatului său, asigurând că a luat măsuri corespunzătoare, sesizând instituțiile responsabile. Pe de altă parte, viceprimarul Mădălina Văle a declarat că se documentează despre aceste situații din mass-media, recunoscând că nu este implicată în procesul de achiziții și a apărat această practică, considerând-o "mult mai simplă" în termenii legalității.
Repetarea acestor metode de achiziție directă generează serioase semne de întrebare cu privire la transparența și integritatea proceselor, precum și la gestionarea resurselor financiare publice la nivel local. Cetățenii exprimă o îngrijorare crescândă față de responsabilitatea și competența în administrarea bugetului orașului.
Puncte Cheie
Practicile frecvente de achiziție directă de către instituțiile afiliate Primăriei Slatina, în special către firme cu capacități reduse sau cu un istoric scurt de activitate, stârnesc frustrare în rândul comunității. Mulți slătineni observă că aceste tendințe duc adesea la lucrări de calitate îndoielnică sau la costuri exagerate, în timp ce problemele fundamentale ale orașului rămân nerezolvate. Este crucial ca fiecare cetățean să fie atent și să solicite transparență, verificând informațiile publice disponibile legate de achiziții. O abordare eficientă ar putea fi consultarea periodică a secțiunilor dedicate achizițiilor publice pe site-ul primăriei sau pe SEAP, pentru a avea o înțelegere mai bună a utilizării fondurilor comunității.
