Îngrijorări privind capacitatea de prestare a serviciilor

O preocupare centrală în legătură cu aceste contracte este capacitatea societății de a gestiona simultan responsabilitățile asumate. Conform datelor financiare obținute de Imperativ, în anul 2024, OPM New Exclusive Group SRL avea doar trei angajați, inclusiv administratorul, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la fezabilitatea îndeplinirii obligațiilor complexe legate de expertiză și consultanță.

Cele două contracte, identificate ca CL 16 și CL 7, au fost semnate pe data de 27 mai 2026, având valori de 237.000 de lei, respectiv 267.000 de lei, și se referă la expertiză tehnică și asistență pentru înfrastructuri edilitare.

Un alt aspect interesant este clauza de plată inclusă în aceste documente, care sugerează că serviciile ar fi considerate îndeplinite și facturate integral chiar și în situația în care concluziile expertizei nu ar necesita modificări ale documentației existente. Aceasta ar putea duce la o plată totală de 504.000 de lei pentru Compania de Apă Olt, independent de rezultate.

Impactul financiar și discrepanțele în atribuirea contractelor

Raportul menționează, de asemenea, o scădere semnificativă a cifrei de afaceri a OPM New Exclusive Group SRL, de aproximativ 23% comparativ cu anul anterior. Astfel, suma de 504.000 de lei reprezintă aproape un sfert din cifra anuală de afaceri a companiei, ridicând întrebări despre legitimitatea procesului de atribuire.

Sunt speculate nelămuriri cu privire la decizia de a împărți aceste servicii în două contracte distincte, dar acordate simultan aceleași firme, ceea ce ar putea sugera o tentativă de a ocoli transparența procedurilor de achiziție publică. Suma totală pentru cele două contracte depășește 500.000 de lei, ceea ce sugerează că divizarea contractelor ar putea fi o strategie pentru a evita procedurile mai reglementate de atribuire.

Contextul anterioarelor contracte anulate

Un alt punct adus în discuție de publicația Imperativ este că, anterior, Compania de Apă Olt a anulat mai multe contracte atribuite firmei MBI Self Project SRL, în urma unor suspiciuni ridicate de articolele de presă. Există mărturii că o parte dintre aceste servicii anulate ar fi fost ulterior redistribuite către alte firme, inclusiv către socieța care a obținut noile contracte. Deocamdată, compania nu a oferit un răspuns oficial referitor la aceste acuzații.

Informațiile factuale principale provin din comunicările autorităților și articolele publicate de presa națională, inclusiv Imperativ. Textul a fost redactat editorial pentru a contextualiza subiectul.

De reținut

Locuitorii orașului Slatina sunt preocupați de utilizarea fondurilor publice și solicită o transparență mai mare în gestionarea resurselor. Asigurarea unei comunicări deschise de către autorități în privința cheltuielilor și accesul la informațiile detaliate ale contractelor sunt esențiale pentru restabilirea încrederii cetățenilor.