Sursa poza si informatii: olt-alert.ro

Pilonul 2 de pensii a fost din nou subiect de discuție, pe fondul unor propuneri de modificare prezentate de Guvern. Profesorul de economie Cristian Păun a detaliat recent pentru B1 TV cum funcționează acest pilon și de ce a fost etichetat drept o „struțo-cămilă” de-a lungul timpului.

Detalii despre impozitare și administrare

Pilonul 2 este structurat astfel încât fondurile să fie investite de administratori privați, autorizați de stat, dar este public prin natura sa. Contribuțiile inițiale nu sunt impozitate până când devin venituri de pensie, moment în care se aplică impozit pe venit și contribuții la sănătate, în special pentru pensiile ce depășesc 3.000 de lei. Aceasta este o schimbare față de metoda tradițională, reflectând un efort de a extinde baza de impozitare pentru pensii.

Restricții propuse pentru retragerea banilor din Pilonul 2

Una dintre modificările propuse de Guvern este limitarea posibilității de a retrage întreaga sumă din Pilonul 2 deodată. În loc de aceasta, banii ar urma să fie retrași în cel puțin patru rate sau sub formă de rentă viageră. Profesorul Păun explică că, deși se dorește protejarea sistemului financiar, această măsură ridică îngrijorări cu privire la libertățile individuale, comparativ cu Pilonul 3 de pensie, care nu impune astfel de restricții.

Implicații pentru piața financiară și pensiile viitoare

Păun a subliniat că un mare procent din Pilonul 2 este investit în titluri de stat, ceea ce explică reticența statului de a permite retrageri masive care ar destabiliza piața. Aceasta ar putea fi percepută ca o încercare a statului de a temporiza retragerile pentru a menține stabilitatea pieței de obligațiuni.

O discuție despre viitor și moșteniri

Totodată, Păun a menționat că în caz de deces, fondurile din Pilonul 2 pot fi moștenite, similare celor din Pilonul 3. Acest aspect ar putea face parte din strategia de extindere a bazei fiscale viitoare, prin posibila creștere a impozitării pe moșteniri.

În concluzie, deși intenția Guvernului poate fi orientată către protecția economică a statului, discuțiile continue despre Pilonul 2 reflectă tensiunea dintre nevoia de reglementare și dreptul individual asupra fondurilor acumulate de-a lungul vieții active. Această balantare între interesele economiei naționale și drepturile individuale continuă să fie un punct central în dezbaterile economice din România.

Articolul a fost redactat pe baza informațiilor oferite de B1 TV și adaptat pentru comunitatea locală din Slatina.