O firmă cu un singur angajat primește aproape 30.000 de euro de la Primăria Slatina pentru verificarea supapelor de siguranță

Introducere

Primăria Slatina a atribuit recent, prin încredințare directă, un contract în valoare de peste 122.000 de lei (aproximativ 30.000 de euro) unei firme locale cu un singur angajat, pentru servicii de verificare și întreținere a supapelor de siguranță la centralele termice din unitățile școlare ale orașului. Această situație ridică semne de întrebare legate de legalitatea și transparența procesului.

Detalii despre contract și firma câștigătoare

Contractul a fost atribuit firmei Termofrig SRL, cu sediul pe strada Drăgănești din Slatina, companie înființată în anul 2002 și specializată în reparații și întreținerea dispozitivelor de uz casnic și a echipamentelor pentru casă și grădină. Administrator și unic asociat este Vasile Istrate.

Valoarea totală a contractului – 122.608 lei plus TVA – acoperă servicii complexe care includ, printre altele, demontarea și remontarea supapelor de siguranță, verificarea diferitelor componente tehnice, teste de presiune hidraulică și completarea documentelor aferente.

Probleme semnalate în acordarea contractului

Deși serviciile presupun un proces tehnic elaborat, care necesită o echipă formată din mai mulți specialiști, firma Termofrig are în evidențele Ministerului Finanțelor un singur angajat. Mai mult, în caietul de sarcini impus de Primărie nu apare nicio cerință explicită privind forța de muncă minimă necesară.

Această situație a generat îngrijorări cu privire la legalitatea executării contractului: fie este vorba despre un contract formal, fără o prestație reală, posibil folosit pentru plăți nejustificate, fie firma plănuiește să folosească muncă nedeclarată.

Contextul atribuiri contractelor în Primăria Slatina

În ultimii ani, administrația condusă de primarul Mario De Mezzo a fost criticată frecvent pentru atribuirea contractelor publice către firme fără angajați sau cu activitate minimă, deseori prin încredințare directă, fără organizarea unei licitații publice. Aceste societăți sunt, în unele cazuri, aproape noi sau fără experiență relevantă, adesea legate de persoane din cercul primarului sau de susținători politici.

Unele dintre aceste contracte au făcut obiectul unor dezvăluiri publice privind posibile ilegalități sau nepotisme, iar Primăria Slatina a fost adesea monitorizată de instituțiile de control și procuratură.

Concluzie

Atribuirea unui contract important unei firme cu un singur angajat ridică întrebări serioase despre modul în care se gestionează banii publici în Slatina. Situația de la Termofrig SRL se înscrie într-un tipar deja cunoscut, în care transparența și respectarea legii în achizițiile publice lasă de dorit. Rămâne de văzut dacă autoritățile vor interveni pentru a clarifica aceste aspecte.

Azi în Slatina va urmări dezvoltarea acestui subiect și va continua să informeze cetățenii despre modul în care sunt gestionate fondurile publice în orașul nostru.