Judecătoarea Sorina Mărinaș de la Curtea de Apel Craiova, în atenția Inspecției Judiciare pentru un dosar deontologic

Judecătoarea Sorina Mărinaș, de la Curtea de Apel Craiova, este cercetată disciplinar după ce și-a exprimat public, pe platforma Facebook, satisfacția pentru condamnarea unui recidivist la o pedeapsă cu închisoarea de 30 de ani. Decizia magistratei a stârnit controverse, mai ales că aceasta a recunoscut deschis faptul că bărbatul condamnat are șanse mari să-și încheie zilele în detenție.

Contextul cazului și condamnarea

La data de 24 septembrie 2025, judecătoarea Sorina Mărinaș a făcut publică minuta sentinței nr. 1093/2025, pronunțată în dosarul 5783/101/2024, în care, alături de colega sa, Elena-Mirtha Meleacă, a dispus condamnarea lui Ștefan Babat din Mehedinți la 30 de ani de închisoare pentru tentativă de omor calificat, comisă asupra soției sale. Incidentul a constat în aplicarea unor lovituri cu cuțitul în zona gâtului, tâmplei și obrazului victimei.

Este important de menționat că acest inculpat are un istoric de condamnări pentru infracțiuni similare. În 1999, acesta a primit o pedeapsă de 7 ani și jumătate pentru o tentativă anterioară de omor asupra aceleiași soții, fiind eliberat condiționat în 2002. Ulterior, Babat a fost condamnat la 20 de ani pentru uciderea altei persoane. După ieșirea din detenție în noiembrie 2023, a reînceput să comită acte violente, culminând cu faptele care au dus la actuala pedeapsă maximă.

La prima instanță, Tribunalul Mehedinți, prin sentința din 26 iunie 2025, îl condamnase pe Babat la 12 ani de închisoare. Curtea de Apel a majorat semnificativ pedeapsa, reținând circumstanța agravantă prevăzută la art. 77 lit. h din Codul Penal, referitoare la săvârșirea infracțiunii pentru motive considerate de faptuitor ca diminuând valoarea victimei (printre care se numără și violența de gen).

Expresia publică a judecătoarei și reacția Inspecției Judiciare

Judecătoarea Mărinaș a transmis în postarea sa că nu simte milă față de condamnat, deși e conștientă că acesta va muri în închisoare, având în prezent 60 de ani. Ea a explicat că gravitatea faptelor și recidiva nu pot genera remușcări și a subliniat că mila ar trebui să fie îndreptată către victime, nu către agresori.

În 30 septembrie 2025, aceeași magistrată a anunțat pe Facebook deschiderea unui dosar deontologic în urma sesizării făcute de Inspecția Judiciară. Ea a publicat o parte din procesul-verbal al instituției, exprimându-și nedumerirea față de aspectele invocate în anchetă și contestând lipsa de claritate în legătură cu încălcarea presupusă a normelor deontologice.

Judecătoarea a mai punctat că s-ar putea să fi fost vizată pentru implicarea ei într-un caz cu implicații sociale majore, privind dreptul la viață, aflat în dezbaterea legislativă la nivel național și în atenția Curții Europene a Drepturilor Omului.

Ce înseamnă pentru Slatina și Oltenia

Deși de activitatea Sorinei Mărinaș depind doar în parte cauze din Olt, acest incident evidențiază tensiunile din justiție privind exprimarea opiniilor publice ale magistraților în cazuri sensibile. Pentru cetățenii din Slatina și județul Olt, cazul reflectă pe de o parte angajamentul judecătorilor în lupta cu infracționalitatea gravă, iar pe de altă parte provocările la care sunt supuși aceștia în exercitarea liberă a atribuțiilor.

Concluzii

Dosarul deontologic al judecătoarei Sorina Mărinaș reprezintă o etapă semnificativă în gestionarea transparenței și responsabilității magistraților. Situarea publică a opiniei sale a cauzat reacții diverse, generând o dezbatere pe tema echilibrului dintre respectarea normelor profesionale și dreptul la exprimare în contextul justiției penale.

Vom urmări evoluția acestui caz, având în vedere impactul său asupra imaginii sistemului judiciar din Oltenia și dialogul necesar dintre societate și instituțiile statului.

Surse: Gazeta Oltului, informații preluate și adaptate după materialul publicat pe 17 noiembrie 2025.