Ofițerii DGA Introduși Ilegal în Dosarul Omului de Afaceri Slătinean Mircea Ungureanu

Introducere

Mai mulți ofițeri ai Direcției Generale Anticorupție (DGA) au fost implicați ilegal în investigația dosarului omului de afaceri slătinean Mircea Ungureanu, trimis în judecată de DNA Craiova pentru presupuse fapte ilegale legate de un proiect de modernizare a drumurilor. Acest lucru a generat un val de controverse și a dus la eliminarea unor probe importante în cursul procesului.

Ce s-a întâmplat cu ofițerii DGA în dosar?

Procurorul DNA Craiova, Marian Eugen Moșteanu, a dispus în mod nelegal implicarea unor ofițeri DGA în cercetările penale aferente dosarului lui Mircea Ungureanu, încălcând prevederile Ordonanței de Urgență 120/2005 care limitează activitatea DGA la cazurile ce vizează angajați ai Ministerului Administrației și Internelor. În ciuda acestor nereguli evidente, procurorul de ședință, Florentina Drăghiceanu, și judecătoarea Mihaela Botea, care conduce completul de judecată la Tribunalul Olt, au permis folosirea probelor obținute astfel, cel puțin până când avocații lui Ungureanu au cerut excluderea lor.

Cine sunt ofițerii DGA implicați?

Din Serviciul Județean Anticorupție Craiova au fost introduși ilegal în anchetă agentul principal Aurelian Tudosie, comisarul Cătălina Barbu, comisarii șefi Grigore Mădălin, Petrișor Nicolăescu și comisarul șef Nicolae Cucu. Toate materialele obținute cu participarea lor au fost ulterior anulate în instanță.

Temeiul legal invocat de apărare

Avocații au argumentat pe baza art.1 alin.(2) din OUG 120/2005, care prevede clar că ofițerii DGA pot efectua cercetări doar în cazurile care privesc infracțiuni comise de personalul MAI. Aceasta interpretare a fost confirmată de Înalta Curte de Casație și Justiție prin Decizia RIL nr. 8/2025, ce întărește faptul că delegarea de ofițeri DGA în alte tipuri de cauze este nelegală.

Contextul dosarului și suspiciunile existente

Dosarul a început în urma unor acuzații privind lucrări de modernizare a drumurilor locale din comuna Vitomirești, contractate prin firma Old&New Construct SRL, al cărei proprietar este Mircea Ungureanu. Proiectul, câștigat în 2019, a fost considerat supus unor nereguli, iar DNA Craiova a închis șantierul, lansând o anchetă ce s-a bazat pe probe neclare și o expertiză contestabilă.

Problemele din rechizitoriu

Procurorul Moșteanu a solicitat un supliment de expertiză după ce documentul inițial nu i-a fost favorabil, iar noul raport a contrazis multe concluzii anterioare. Totodată, acuzația legată de procesul verbal de recepție parțială pentru lucrări neexecutate s-a dovedit neîntemeiată, primăria Vitomirești și Inspectoratul de Stat în Construcții nefiind în posesia unor astfel de documente.

Evoluția procesului

Deși rechizitoriul a fost admis și procesul a început, numeroase nereguli au continuat să apară: încălcarea drepturilor inculpaților, ignorarea unor decizii ale Curții Constituționale și suspiciuni potrivit cărora dosarul ar fi fost creat la comandă. Pe măsură ce judecata avansează, probele și acuzațiile inițiale slăbesc în fața argumentelor solide ale apărătorilor.

Încheiere

Cazul lui Mircea Ungureanu de la Slatina evidențiază importanța respectării stricte a legii în procedurile penale și riscurile implicate atunci când aceasta este încălcată, mai ales în dosare complexe cu implicații locale majore. Pe fond, acest dosar ridică întrebări importante despre modul în care organele judiciare coordonează investigațiile și despre protecția drepturilor persoanelor implicate.

Acest articol este realizat pentru cititorii site-ului 'azi în Slatina' și oferă o sinteză clară și echilibrată asupra implicării ilegale a unor ofițeri DGA în procesul penal deschis omului de afaceri Mircea Ungureanu.