Sursa poza si informatii: olt-alert.ro

De câteva zile, sistemul judiciar din România a fost zguduit de o grevă extinsă, judecătorii și procurorii fiind nemulțumiți de un proiect de lege propus de Guvern. Acest proiect vizează reducerea pensiilor speciale și modificarea vârstei de pensionare. Judecătoriile și parchetele din Olt au aderat și ele la protest. Doar procesele urgente, cum ar fi cele cu arestați sau ordine de restricție, sunt încă soluționate.

Venituri și Averi

În contextul protestelor, au ieșit la suprafață detalii despre veniturile și averile magistraților din Olt. Aceste informații au fost colate din declarațiile de avere publicate pe site-ul Agenției Naționale de Integritate.

Marin Constantin Pițu, președintele Tribunalului Olt, a raportat venituri din salarii de peste 18.900 lei lunar, alături de sume considerabile obținute din hotărâri judecătorești, terenuri și apartamente deținute în București și depozite în bancă de sute de mii de lei, euro și dolari.

Romeo Iulian Petcan, vicepreședintele Tribunalului, și-a declarat venituri anuale de peste 217.000 de lei, iar cu soția sa are depozite și conturi care totalizează peste jumătate de milion de lei. Familia deține mai multe proprietăți, inclusiv în Slatina și București.

Simona Oltean, șefa Secției I Civilă, a avut câștiguri anuale de peste 300.000 de lei. Ea deține două mașini și are și datorii considerabile la bănci.

Florentina Stana, responsabilă de Secția de Contencios Administrativ, a raportat venituri substanțiale din salarii, dar și sume suplimentare din hotărâri judecătorești. Ea deține mai multe proprietăți și autovehicule.

Alți Magistrați din Olt

Profiluri similare se observă și la ceilalți magistrați, precum Elena Luiza Mogoșanu, Maria Andreea-Bușică, Emilian Ionuț Anghel, și Cristian Ignat, toți având venituri semnificative din activități judecătorești, combinând salarii cu alte surse financiare și proprietăți.

De asemenea, șefii diferitelor parchete din Olt, printre care Daniela Aspra și Florina Mihaela Bădan, au avut câștiguri ridicate, completând imaginea unei categorii profesionale bine remunerate, dar cu obligații și și responsabilități financiare notabile.

Aceste dezvăluiri vin în momentul în care magistrații își exprimă nemulțumirea față de schimbările legislative propuse, accentuând presiunile financiare cu care se confruntă, dar și impactul posibilelor reduceri de pensii.

Situația rămâne tensionată, iar rezultatul acestei greve ar putea influența atât sistemul juridic, cât și percepția publică asupra magistraților și asupra drepturilor și privilegiilor lor financiare.