Detalii despre contractele încheiate

În intervalul ianuarie-august 2026, CSM Slatina a atribuit societății Cons Time Ideal SRL cinci contracte, suma totală fiind de 294.172,53 lei. Aceste lucrări au vizat reparații și renovări la diferite locații sportive din Slatina. Primul contract a fost semnat pe 9 ianuarie, pentru reparații la acoperișul Bazinului de Înot, în valoare de 23.522,78 lei, iar ulterior, pe 2 aprilie, societatea a primit 46.731 de lei pentru lucrări la vestiarele Stadionului 1 Mai.

Pe 2 iulie, au fost pentru prima dată alocate două contracte semnificative, unul de 100.000 de lei pentru renovarea Clubului Nautic și de Agrement Plaja Olt, iar altul de 87.389,75 lei pentru lucrări generale. Aceste achiziții au fost deja menționate într-o investigație din luna iulie. La finalul lunii august, CSM a semnat un contract de 36.529 de lei pentru construirea unui vestiar aferent terenului de padel, iar o achiziție inițială de 44.200 de lei a fost refuzată din cauza neîndeplinirii condițiilor.

Legăturile familiale conturate

Cazul se remarcă nu doar prin suma semnată în contracte, ci și prin legăturile familiale semnalate de Cristian Cismaru. Potrivit acestuia, Răducă Ion Cristian, asociatul și administratorul Cons Time Ideal SRL, este unchiul lui Octavian Smărăndescu, directorul CSM Slatina. De asemenea, soția acestuia, Răducă Laura Florentina, care este și mătușa directorului, îndeplinește funcția de consilier în cadrul cabinetului primarului Mario De Mezzo și activează la Compartimentul Control Intern al Primăriei Slatina. O investigație din luna iulie a subliniat că Răducă Laura Florentina ocupa anterior funcția de consilier la cabinetul Viceprimarului, conform Dispoziției Primarului nr. 100 din 28 ianuarie 2026.

Necesitatea unei investigații a achizițiilor publice

Această situație legată de Cons Time Ideal SRL ridică semne de întrebare cu privire la acordarea contractelor publice către firme cu legături de familie sau prietenești cu reprezentanți ai administrației locale. Exemple anterioare din subiecte similare au fost raportate și în cazul altor structuri din municipiu, precum Dezvoltare Urbană Slatina SRL.

Organele de urmărire penală ar trebui să examineze aceste circumstanțe pentru a verifica posibilele infracțiuni. Investigarea ar trebui să se concentreze pe procesul de selecție, pe persoanele implicate și pe existența conflictelor de interese. Este esențial ca resursele publice să fie utilizate în interesul cetățenilor, iar orice suspiciune cu privire la posibilitatea ca acestea să fie folosite în favoarea unor persoane din administrație să fie verificată cu seriozitate.

Informațiile factuale principale provin din comunicările autorităților și relatările presei naționale.

De reținut

Transparența în procesul de achiziție publică și evitarea conflictelor de interese sunt cruciale pentru menținerea încrederii cetățenilor în administrația locală din Slatina. O verificare suplimentară a acestor contracte ar putea clarifica suspiciunile existente și asigura utilizarea corectă și legală a fondurilor publice.