Grindeanu acuză programul de guvernare al lui Mureșan că e scris cu AI

Critica lui Grindeanu a venit în urma prezentării de către Mureșan a liniilor directoare ale programului său de guvernare,, un document ce vizează, conform declarațiilor, creșterea economică și continuarea reformelor.
Critici formulate de către Grindeanu
În opinia liderului PSD, programul nu oferă soluții suficient de clare și specifice, iar formulările folosite lasă de dorit. Grindeanu a subliniat că documentul pare a fi o simplă formalitate, exprimându-și nemulțumirea față de conținutul acestuia. El a ironizat, de asemenea, calitatea textului, sugerând că ar avea o origine precară.
„Acesta nu poate fi numit program de guvernare. Am primit un mesaj de la Mureșan, la care aș fi crezut că ar fi folosit un program mai bun pentru a-l redacta. Ce a fost acolo părea un „soft” second-hand. Formulările sunt mult prea vagi pentru a fi luate în serios. «Să fie bine, să nu fie rău» sunt exact genul de linii directoare care demonstrează o lipsă de viziune”, a declarat Grindeanu.
Răspunsul lui Mureșan
În replică, Siegfried Mureșan a negat acuzațiile, explicând că nu folosește aplicații de inteligență artificială pentru a scrie documente oficiale. Premierul desemnat a afirmat că nu are ChatGPT instalat pe calculator și că a recurs la utilizarea acestuia de câteva ori pe telefon, dar consideră că nu este o metodă viabilă pentru elaborarea unui program de guvernare.
„Nu am ChatGPT pe calculatorul meu. Foloses posibilele aplicații de inteligență artificială cu precauție. Am accesat ChatGPT de câteva ori, dar nu cred că se poate redacta un program de guvernare utilizând doar un telefon. Atractivitatea acestor acuzații este, din punctul meu de vedere, pur și simplu umoristică”, a afirmat Mureșan.
Informațiile factuale principale provin din comunicările autorităților și relatările presei naționale.
De reținut
Discuțiile dintre Sorin Grindeanu și Siegfried Mureșan pun în evidență tensiunile politice curente, contextul fiind în legătură cu prezentarea noului program de guvernare. Această situație ridică întrebări nu doar despre conținutul documentului, ci și despre percepția publicului asupra utilizării tehnologiilor moderne în politica românească.





