Taxarea pensiilor peste 3.000 de lei, criticată dur de avocați în contextul măsurilor guvernamentale

Guvernul condus de Ilie Bolojan a introdus recent taxarea cu CASS a pensiilor ce depășesc pragul de 3.000 de lei, însă această decizie a stârnit reacții puternice din partea juriștilor. În special, avocații susțin că măsura este demagogică și contravine principiilor fundamentale ale sistemului de pensii.

Măsura care afectează pensionarii din Slatina și întreaga țară

În cadrul primului pachet de austeritate adoptat în 2025, s-a stabilit că pensionarii care încasează peste 3.000 de lei trebuie să plătească o contribuție de 10% la sănătate pentru partea care depășește această sumă. Această taxă a început să fie reținută din august, impactând direct veniturile nete ale multor pensionari, dintre care mulți depind exclusiv de această sursă pentru a acoperi cheltuielile zilnice – de la hrană și medicamente până la facturi.

Argumente juridice împotriva taxării

Roxana Tudose, avocat partener la Cliza Law Office, a explicat că această măsură nu este nouă. Statul a mai încercat anterior să impună contribuții similare pentru pensiile mari, însă acestea au fost declarate neconstituționale de Curtea Constituțională în 2022. Ea explică că:

• Practic, din august 2025, s-a reintrodus obligația pensionarilor cu pensii peste 3.000 de lei de a plăti CASS pentru suma ce depășește acest prag.

• Anterior, pensiile erau exceptate de această taxă, în conformitate cu principiul constituțional potrivit căruia persoanele ce au contribuit decenii la sistemul public trebuie să-și primească drepturile integral, fără impozite suplimentare.

• Mecanismul actual reia o schemă respinsă de CCR, însă cu un prag mai mic și o justificare bazată doar pe nevoia de austeritate, o justificare considerată demagogică și insuficientă din punct de vedere constituțional.

Încălcarea principiului contributivității și discriminarea pensionarilor

Avocatul subliniază că această taxare afectează în mod deosebit principiul contributivității – unul fundamental în calculul pensiilor, conform căruia suma primită trebuie să reflecte contribuțiile efectuate în perioada activă a vieții profesionale. Taxarea suplimentară a celor cu pensii mai mari echivalează cu o penalizare a persoanelor care au cotizat mai mult, creând o diferențiere nejustificată între pensionari.

Un exemplu relevant sunt minerii și cei care au lucrat în condiții speciale, care au efectuat contribuții mai mari, dar ale căror pensii sunt acum diminuate prin această taxare. De asemenea, această măsură este calificată ca o formă de discriminare, încălcând principiul egalității prevăzut în Constituția României.

Mai mult, CASS aplicată sub această formă este considerată un impozit mascat, întrucât pensionarii care plătesc această taxă nu beneficiază de servicii adiționale în sistemul de sănătate – nu au acces prioritar la tratamente sau programe speciale, ceea ce contrazice scopul unei contribuții de asigurări sociale de sănătate.

Riscuri financiare și impactul asupra bugetului

Roxana Tudose avertizează asupra unui paradox: în încercarea de a crește venituri prin această taxă, guvernul riscă să plătească sume mult mai mari ca urmare a proceselor judecătorești prin care pensionarii reivindică banii reținuți. Mai multe contestații au fost deja depuse, iar Curtea Constituțională a fost sesizată pentru a decide din nou asupra legalității acestei măsuri.

În cazul unei decizii ce va anula taxarea, statul va trebui să returneze sumele împreună cu dobânzile, generând un impact bugetar considerabil. Acest ciclu de introducere – contestare – anulare a unor astfel de prevederi afectează grav încrederea cetățenilor în stabilitatea legislativă și în politicile publice.

Concluzie: O problemă care depășește banii

Discuția despre CASS aplicată pensiilor mari este mai mult decât o simplă chestiune financiară. Este vorba despre respectarea principiilor statului de drept, despre corectitudine și protejarea drepturilor unei generații care a susținut sistemul public prin muncă de-a lungul anilor. Impozitarea veniturilor pensionarilor care se bazează exclusiv pe ele a generat reacții puternice atât în rândul cetățenilor, cât și în rândul profesioniștilor din domeniul juridic.

Pentru locuitorii din Slatina, această situație reflectă un subiect sensibil, pentru că mulți pensionari din oraș și județ simt deja efectele măsurii asupra bugetelor lor lunare. Rămâne de văzut care va fi verdictul Curții Constituționale în această problemă și dacă Guvernul va ajusta măsurile fiscale pentru a respecta drepturile și așteptările cetățenilor.

Articol inspirat și adaptat după informații publicate pe Olt Alert și Romania TV, 16 noiembrie 2025.