Un caz judiciar de amploare, care include numeroase interceptări telefonice și stenograme, îl are ca protagonist pe Sorin Marian Lia, fost prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia. Acesta a fost trimis în judecată împreună cu Narcis Sorin Bulintiș, fostul lider al Poliției Rutiere din Corabia, și alți oameni de afaceri din județul Olt, fiind acuzați de fapte grave de corupție. Detaliile acestui caz complex au fost prezentate de publicația Olt-Alert.ro.

Principalele acuzații și persoanele implicate

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova au formulat acuzații serioase împotriva lui Sorin Lia, printre care abuz în serviciu, favorizarea infractorilor în mod repetat, divulgarea sau utilizarea unor informații confidențiale, fals intelectual și uz de fals. Dosarul, trimes în instanță anul trecut, îi cuprinde și pe cei cinci co-inculpați, respectiv Narcis Sorin Bulintiș, antreprenorii Adrian Tudose și Costel Florin Rădoi, precum și Valentin Sima și George Bădici.

Conform documentelor, procurorul ar fi încercat să exonereze de răspundere penală reprezentanții unei firme comerciale ce erau cercetați în dosare aflate în gestionarea sa, facilitând astfel activități ilegale desfășurate de un ofițer de poliție. De asemenea, s-a afirmat că Lia ar fi împărtășit informații confidențiale unor persoane fără drept, prin intermediul unui angajat din poliție, ceea ce ar fi condus la scurgeri de date din diferite dosare penale. O altă acuzație se referă la intervenția sa din 2016, cuando ar fi solicitat soluții favorabile pentru un procuror stagiar într-un caz penal.

Un episod semnificativ menționat în rechizitoriu se referă la emiterea, în decembrie 2021, a unui ordin de deplasare neadevărat pentru a evita o sancțiune, după ce a fost prins conducând cu viteză excesivă. De asemenea, Sorin Lia ar fi intervenit pentru a facilita transferul unui ofițer de poliție apropiat în cadrul unui alt inspectorat.

Detalii din anchetă: Incidentele de la Studina și relațiile dintre inculpați

În cele aproape 150 de pagini ale rechizitoriului, procurorii discută despre legăturile strânse dintre inculpați, schimburile de informații din dosarele penale și discuțiile ce includ activități de poliție și investigații, precum și intervențiile menite să protejeze interesele societății comerciale ADRILEX Import Export SRL. Anchetatorii subliniază un „flux constant de informații” între Sorin Lia, Narcis Bulintiș și persoanele asociate cu firma respectivă.

Un incident semnificativ a avut loc pe 11 februarie 2022, la Studina, unde un camion al firmei ADRILEX Import Export SRL, ce transporta agregate minerale, a fost oprit de ofițerul rutier Dragoș Florea. Existau suspiciuni semnificative referitoare la depășirea masei totale admise și discrepanțe între încărcătură și documentele de transport, conform anchetatorilor.

Din acel punct, a început o mobilizare intensă, cu apeluri, mesaje și discuții legate de gestionarea controlului. Stenogramele menționează numele lui Tudor Ștefan, despre care se afirmă că acționa ca intermediar între antreprenori și autoritățile implicate. Într-o conversație interceptată, acesta discută despre polițistul care a oprit camionul, într-o manieră relaxată, ca și cum totul era deja sub control.

Ulterior, Tudor Ștefan dă detalii despre desfășurarea controlului: „Camionul nu a plecat, dar i-au dat amendă… Refuz cântar, 30 de milioane…”. Procurorii susțin că reprezentanții ADRILEX Import Export SRL au încercat să blocheze cântărirea camionului și verificarea încărcăturii. Mai mult, anchetatorii sugerează că a fost simulată o urgență medicală pentru a îngreuna procedurile de control. Un dialog relevant din stenogramă include discuția dintre Costel Rădoi și Tudor Ștefan cu privire la intervenția SMURD: „A venit SMURD-ul, că a leșinat șoferul…”, confirmat de Rădoi, care a menționat că el a solicitat ajutoare medicale. Procurorii consideră că intervenția medicală a fost utilizată pentru a întârzia sau bloca verificările camionului.

După incidentul de la Studina, interceptările continuă. Într-o altă conversație, Tudor Ștefan se arată optimist: „S-a dat ordonanța, s-a rezolvat tot!”. Anchetatorii suspectează că discuția se referă la soluția dată într-un dosar penal legat de reprezentanții ADRILEX Import Export SRL.

Relația Lia – Bulintiș și coordonarea declarațiilor

O parte consistentă a rechizitoriului se concentrează pe conexiunea dintre procurorul Sorin Lia și fostul șef al Poliției Rutiere Corabia, Narcis Bulintiș. Conform anchetatorilor, cei doi aveau o relație apropiată, bine înțeleasă ca fiind incompatibilă cu distanța profesională necesară între un magistrat și un ofițer de poliție. Interceptările surprind discuții despre superiori din poliție, investigații și infractori.

Într-o convorbire, Lia își exprimă nemulțumirea față de conducerea Poliției Corabia, sugerând o complicitate între ei: „Spune-i cumva: prietene, vezi că ne ardem toți după focul tău…”. Procurorii interpretează această frază ca o dovadă a apropierii și a intereselor comune.

O altă interceptare, între Bulintiș și martorul Dorobeț Sorin, ilustrează eforturile de a minimiza acuzațiile, cu Bulintiș spunând: „Știi de ce sunt acuzat? De instigare la abuz în serviciu! Eu îi spuneam lui Lia ce să facă.” Dorobeț răspunde, punând la îndoială autoritatea: „Ăla micu îi spune lui ăla marele?”. Bulintiș continuă, afirmând că, fără legătura sa strânsă cu Lia, acesta l-ar fi „făcut de râs în fața colegilor în contextul profesional…”. În opinia procurorilor, tocmai această „relație apropiată” constituie cheia întregului caz.

De reținut

Cazul penal de corupție subliniază complexitatea și interacțiunile din cadrul sistemului judiciar și polițienesc, evidențiind riscurile de complicitate și corupție care pot afecta procesul de justiție. Curtea de Apel Craiova a respins cererile formulate de inculpați, iar procesul se desfășoară în prezent la Curtea de Apel Timișoara, ca urmare a solicitării lui Sorin Marian Lia de strămutare a acestuia. În prezent, s-au desfășurat 14 termene de judecată, următorul fiind programat pentru 3 iunie 2026.