Emil Albotă semnalează încălcarea legii la Consiliul Local Slatina: Trei consilieri locali în conflict de interese

Fostul deputat de Olt, Emil Albotă, atrage atenția asupra unei situații controversate petrecute în cadrul Consiliului Local Slatina, unde trei consilieri ar fi votat rectificările bugetare pentru instituțiile pe care le conduc, posibil încălcând astfel legislația privind conflictul de interese.

Care este situația reclamată?

În ședința ordinară a Consiliului Local din 28 octombrie 2025, trei membri ai legislativului slătinean au votat proiecte de hotărâre ce vizau rectificarea bugetelor pentru entitățile administrative subordonate Primăriei Slatina, instituții pe care ei înșiși le conduc sau gestionează. Vorbim despre:

• Ionuț Comănescu, director adjunct la Clubul Sportiv Municipal Slatina (CSM),
• Gigi Ernes Vîlceleanu, team manager al Secției de handbal din cadrul CSM Slatina,
• Andrei Bălan, director al firmei de spații verzi a Primăriei, Dezvoltare Urbană Slatina SRL.

Aceștia au votat pentru modificările bugetare ale structurilor pe care le administrează, fapt ce, potrivit reglementărilor din domeniul integrității, constituie un potențial conflict de interese.

Reacția lui Emil Albotă

Într-un mesaj postat pe rețelele sociale, Emil Albotă a condamnat vehement această practică, descriind situația ca pe o formă de „eficiență administrativă” care subminează interesul public. El a subliniat că votul acestor consilieri pentru propriile instituții transformă conflictul de interese într-o problemă neserioasă în cadrul deliberativului local.

Fostul deputat solicită conducerii Agenției Naționale de Integritate să demareze și să finalizeze investigațiile pentru clarificarea acestor situații și eventualele sancțiuni care se impun.

Context și implicații

Semnalăm că în ședința anterioară, cei trei consilieri au anunțat că nu vor vota aceste proiecte, invocând tocmai conflictul de interese. Totuși, la următoarea ședință, aceștia au votat proiectele, permițând astfel primarului Mario De Mezzo să-și păstreze majoritatea în Consiliul Local, după ce aceasta fusese pierdută în ședința precedentă.

Această situație a stârnit controverse în rândul opiniei publice locale, care urmărește cu atenție respectarea normelor legale și etice în administrarea Slatinei.

Concluzii

Conflictul de interese este o problemă serioasă, mai ales când este invocat în contexte ce implică gestiunea banilor publici și luarea deciziilor în administrația locală. Pentru locuitorii Slatinei, este vital ca autoritățile și instituțiile competente să analizeze rapid această situație și să se asigure că aleșii locali respectă transparenta și integritatea necesare în exercitarea mandatului.

Rămânem în așteptarea concluziilor Agenției Naționale de Integritate și a măsurilor ce se vor lua pentru a restabili încrederea în Consiliul Local Slatina.